المنهج النقدي عند سماحة الشيخ الخليلي (مرويات السيرة النبوية أنموذجًا) دراسة تحليلية
الملخص
المنهج النقدي عند سماحة الشيخ الخليلي (مرويات السيرة النبويَّة أنموذجًا) دراسة تحليليَّة إنَّ من أبرز التحديَّات التي تصاحب المشتغلين في حقل الروايات التاريخيَّة لاسيَّما روايات السيرة النبويَّة المنهجَ المعتمد في نقد تلك الروايات وتمحيصها وتمييز الموضوع من الثابت والضعيف من الصحيح، فإن كانت بعض الروايات تُعْرَضُ على منهج صارم في النقد ألا وهو منهج المحدثين، فإن جملة من الروايات تُعْرَضُ على منهج متوسع متساهل في قبول الرواية هو منهج المؤرخين، فكانت المدارس النقديَّة مختلفة التوجهات في التعامل مع تلكم المرويات الكثيرة، ومن بين تلك المدارس المدرسة الإباضية التي عنيت بنقد بعض مرويات السيرة، فجاء عنوان هذه الورقة: (المنهج النقدي عند سماحة الشيخ الخليلي "مرويات السيرة النبويَّة أنموذجًا" دراسة تحليليَّة)، وإشكاليَّة هذه الورقة تتمحور في سؤال جوهري واحد هو: ما المنهج النقدي الذي اعتمده سماحة الشيخ الخليلي في مرويات السيرة النبوية من خلال مؤلفاته؟، وسيعتمد الباحث في هذه الدراسة على المنهج الوصفي لتحليل المرويات المختلفة والحكم عليها، وقد تكشف هذه الورقة عن أبرز الملامح النقديَّة والتحليليَّة لسماحة الشيخ الخليلي في التعامل مع هذه النصوص من خلال هذه الدراسة. الكلمات المفتاحيَّة: المنهج النقدي، منهج المحدثين، منهج المؤرخين، الخليلي، مرويات السيرة.
English
Among the most prominent challenges facing those who work in the field of historical narration — and of the narrations of the Prophetic biography in particular — is the method adopted in criticising and sifting those narrations and distinguishing the fabricated from the established and the weak from the sound. While some narrations are measured against a rigorous critical method, that of the hadith scholars, a body of narrations is measured against a broader and more permissive method in accepting transmission, that of the historians; and the critical schools have accordingly differed in their orientation towards this large body of material. Among those schools is the Ibāḍī school, which gave attention to criticising certain narrations of the sīrah. The problem of this paper turns on a single essential question: what critical method did Shaykh Aḥmad al-Khalīlī adopt towards the narrations of the Prophetic biography in his writings? The researcher follows a descriptive method in analysing the various narrations and judging them, and the paper may reveal the most prominent critical and analytical features of the Shaykh's treatment of these texts.